Did you hear something about him?
What do you think about his politic? About his actions?
censored
Welcome! Penpal-Gate connects people from all around the world. Please log in or create a profile.
Sarkozyy Politics and governments
Chirac 😛
Yep.... Not worst in better 😃
you are right....
A Bush supporter ? I don't think so ! There isn't any evidence of it.
We have to make a difference between the american nation and the american governement. American nation and french nation are linked for ever thanks to History, that's why Nicolas Sarkozy has explained and renforced the friendship between our two nations.
Bush isn't immortal, but american and french nations are.
It seems that there's not many people like him?
Is it true in France??
Mh, i think that a lot of people change there mind after seeing some things. About france, there are less suporter of sarkozy than before his election. But he his president just for 1 year, so, we have to wait to see. He could be re-elected.... Even if i would not like to 😃
About sarkozy and bush, I think they have the same economical view. I don't know if he is a bush lover... But he his an america's lover.
Don't be so pessimistic !
I don't think at all that our President and P.Bush have the same economical views, they are so many differences because of History and culture ! We can't even compare.
If you mean that Nicolas Sarkozy is leading a liberal economical politic just like the american way, it's totally wrong !! It's only bad propaganda ! Because for example, german, italian and spanish and of course english governements are even more liberal in economy than France !
That could explain why France is living a crisis, because we aren't enough liberal ! Why german and english economy are more efficient than us if liberal economy was wrong ?
A liberal economy isn't a wrong way, on the contrary, it works in the whole world thanks to globalization.
Like Mrs.Thatcher said " There's no alternative", maybe Nicolas Sarkozy should remember this sentence to be more uncompromising with trade unions instead of wasting time with them.
We will see...
We have not the same point of view. And i wouldn't say that germany is more liberal. It's too different sytems on a lot of point.
Sarkozy wants to destroy the public service, there will be 11000 teachers who won't be remplaced next year. He wants to destroy the 35 hours per week, he sells a lot of things to some dictature, now we have to pay to have some medicines... I don't like the way he use. And i think france is not on the good way. Become more liberal is not a solution, look the us : 20% of the population is poor..
We live in a crisis because we take a wrong way. We don't pay the searchers enough, the people who work in factories are not enough payed to live well, and to buy some things to make the economy better.
Do you know John M Keynes? His theory is interesting.. He shows that a country with poor people can't work, because it must be some people who are able to buy the things you wanna sell. Even in a liberal country, you can't leave poor people like that. We have to help the, with makingng the school, medicine's stuff, transport and so totaly free.
If Sarkozy continue on margareth tatcher's way, it won't solve anything...(I think) We will see in 4 years...But it's becoming harder and harder to live well when you have no money.
Edited by French-touch .
C'est assez bref, mais j'suis d'accord sur le gros.... Vivement le changement 😃
(That's a bit short, but i agree.... I'm waiting for the things to change)
Les allemands moins libéraux que nous ?? Va leur demander quel est leur âge de départ à la retraite par exemple.
Mais tu as raison, les comparaisons sont assez relatives. Par exemple, eux, au moins, ont des syndicats un peu plus viables que les nôtres ! Quand on observe que tous les syndicats français réunis ne représentent à peine 8% de tous les travailleurs, pourtant ce sont les mêmes qui bloquent toute la France à chaque fois à cause de leurs intérêts partisans dictés par leurs idéologies marxistes complêtement dépassées ! On de demande qui sont vraiment les dictateurs en France !
Quant à la politique économique du Président Sarkozy, elle part enfin dans le bon sens même si elle avance qu'à petits pas !
Vous vous plaigniez que l'économie va mal, vous accusez la politique du Président alors qu'il n'est au pouvoir que depuis 1 an !
Sais tu au moins de combien la France est endettée et depuis combien de temps ??
Dis toi que les comptes publiques de la France était encore équilibrés en 1974. Ensuite nous avons eu 14 ans de Gauche coco avec Mitterrand et deux mandats de Chirac situés clairement à gauche sous le joug des syndicats. Aujourd'hui nous en sommes à plus de 12OO milliards de dettes ! Et tu voudrais nous faire croire qu'il s'agit de la faute de la politique économique de Sarkozy et qu'il faut surtout pas faire d'économies ??
JUstement notre Président a la lourde tache d'avouer aux Français qu'il va falloir faire des économies pour pouvoir repartir de l'avant, car nous devrons la payer un jour au l'autre cette dette ! Alors tu préfères quoi ? Qu'on te berce d'illusions jusqu'au jour ou tu devras payer cher l'addition ou alors tu vas arrêter de te plaindre et faire des sacrifices pour le bien de la nation ?
Oh oui je connais Keynes et sa vision de l'économie, d'ailleurs Mitterrand et Chirac n'ont cessé de l'appliquer pendant plus de 20 ans, tu es content du résultat ? La France était un "dragon" de l'Europe dans les 70's, aujourd'hui elle est parmi les dernières avec l'Italie.
Demandez vous aussi pourquoi aucun pays européen n'a choisi d'appliquer vos fameuses 35 heures si elle sont si bénéfiques pour l'économie et les travailleurs ? Peut être parce que les autres pays ont compris qu'elles étaient impossibles à financer !
J'en reviens pas que tu puisses accuser notre Président de la faillite de l'éducation nationale !! Comment expliques tu par exemple que les universités françaises sont parmi les plus minables d'Europe? Comment expliques tu que les universités britanniques sont nettement meilleures que les nôtres, sans parler du niveau internationale ?
Tu nous parles de tes 11OOO postes d'enseignants supprimés, j'ai envie de te dire...et alors ? Comment expliques tu que depuis 1990 le nombre d'enseignants n'a CESSE d'augmenter alors que le niveau des élèves n'a cessé de baisser !! Oui oui parfaitement, le niveau du bac n'a jamais été aussi bas ! D'ailleurs mes profs de facs rigolaient bien quand ils lisaient les copies bourrées de fautes, et constataient le manque cruel de culture des étudiants de première année ! En première année de Droit, dans ma promo, il y a eu 80% d'échec. Pourtant ils avaient tous leur bac 😁
Puis quand on voit que les élèvent arrivant en 6ème savent à peine lire malgré toutes les années d'augmentation du nombre de profs que NOUS les Français payons avec nos IMPOTS! Je préfèrerais qu'ils soient utilisés pour financer la recherche plutot que ces profs inutiles.
Peut-être qu'il faudrait ENFIN privilégier la QUALITE au lieu de la quantité. Au lieu de donner le bac à tout le monde pour faire plaisir aux statistiques, il faudrait plutot augmenter la sélection et mieux ORIENTER les étudiants vers les filières en manque de main d'oeuvre comme dans l'hôtellerie ou le batiment ! Ils manquent cruellement de main d'oeuvre alors qu'il y a 8% de chomage !
Tiens que pensez vous du fait qu'il existe en France plus d'étudiants en psyco que dans toute l'Europe réunie ?? Après ce sont ces étudiants en psyco qui manifestent parce qu'ils s'étonnent d'être au chomage avec leur diplôme inutile ! Il en est de meme en fac de philo !
Mais non, les syndicats extremistes hypocrites préferent ce système idiot car il sert leurs intérêts partisans plutot que ceux des étudiants! D'ailleurs je souligne que dans ma fac de Reims, les syndicats ont été élu avec seulement 6000 votants sur les 21000 étudiants de l'université ! Après ils osent dire qu'ils nous représentent. Personne ne va voter car il n'y a aucune offre politique ! On a le choix entre extrème gauche UNEF ou extreme gauche SUD...super.
Voilà, je m'arrête ici pour l'instant, j'espère vous avoir fait comprendre que notre Président n'est pas responsable des maux de notre Patrie mais qu'il a fort à faire pour redresser la barre tellement que les présidents précédents nous ont fait tomber bien bas.
Et que malheureusement, vous avez pas fini de vous plaindre parce qu'il va falloir ENFIN réparer toutes les erreurs dramatiques de Mitterrand et de Chirac, y'a du boulot pour les effacer les 1200 milliards sachant que nous ne sommes toujours pas exédentaires !
Les allemands moins libéraux que nous ?? Va leur demander quel est leur âge de départ à la retraite par exemple.Je répond point par point.
Mais tu as raison, les comparaisons sont assez relatives. Par exemple, eux, au moins, ont des syndicats un peu plus viables que les nôtres ! Quand on observe que tous les syndicats français réunis ne représentent à peine 8% de tous les travailleurs, pourtant ce sont les mêmes qui bloquent toute la France à chaque fois à cause de leurs intérêts partisans dictés par leurs idéologies marxistes complêtement dépassées ! On de demande qui sont vraiment les dictateurs en France !Quant à la politique économique du Président Sarkozy, elle part enfin dans le bon sens même si elle avance qu'à petits pas !
Vous vous plaigniez que l'économie va mal, vous accusez la politique du Président alors qu'il n'est au pouvoir que depuis 1 an !
Sais tu au moins de combien la France est endettée et depuis combien de temps ??
Dis toi que les comptes publiques de la France était encore équilibrés en 1974. Ensuite nous avons eu 14 ans de Gauche coco avec Mitterrand et deux mandats de Chirac situés clairement à gauche sous le joug des syndicats. Aujourd'hui nous en sommes à plus de 12OO milliards de dettes ! Et tu voudrais nous faire croire qu'il s'agit de la faute de la politique économique de Sarkozy et qu'il faut surtout pas faire d'économies ??JUstement notre Président a la lourde tache d'avouer aux Français qu'il va falloir faire des économies pour pouvoir repartir de l'avant, car nous devrons la payer un jour au l'autre cette dette ! Alors tu préfères quoi ? Qu'on te berce d'illusions jusqu'au jour ou tu devras payer cher l'addition ou alors tu vas arrêter de te plaindre et faire des sacrifices pour le bien de la nation ?
Oh oui je connais Keynes et sa vision de l'économie, d'ailleurs Mitterrand et Chirac n'ont cessé de l'appliquer pendant plus de 20 ans, tu es content du résultat ? La France était un "dragon" de l'Europe dans les 70's, aujourd'hui elle est parmi les dernières avec l'Italie.
Demandez vous aussi pourquoi aucun pays européen n'a choisi d'appliquer vos fameuses 35 heures si elle sont si bénéfiques pour l'économie et les travailleurs ? Peut être parce que les autres pays ont compris qu'elles étaient impossibles à financer !
J'en reviens pas que tu puisses accuser notre Président de la faillite de l'éducation nationale !! Comment expliques tu par exemple que les universités françaises sont parmi les plus minables d'Europe? Comment expliques tu que les universités britanniques sont nettement meilleures que les nôtres, sans parler du niveau internationale ?
Tu nous parles de tes 11OOO postes d'enseignants supprimés, j'ai envie de te dire...et alors ? Comment expliques tu que depuis 1990 le nombre d'enseignants n'a CESSE d'augmenter alors que le niveau des élèves n'a cessé de baisser !! Oui oui parfaitement, le niveau du bac n'a jamais été aussi bas ! D'ailleurs mes profs de facs rigolaient bien quand ils lisaient les copies bourrées de fautes, et constataient le manque cruel de culture des étudiants de première année ! En première année de Droit, dans ma promo, il y a eu 80% d'échec. Pourtant ils avaient tous leur bac 😁
Puis quand on voit que les élèvent arrivant en 6ème savent à peine lire malgré toutes les années d'augmentation du nombre de profs que NOUS les Français payons avec nos IMPOTS! Je préfèrerais qu'ils soient utilisés pour financer la recherche plutot que ces profs inutiles.
Peut-être qu'il faudrait ENFIN privilégier la QUALITE au lieu de la quantité. Au lieu de donner le bac à tout le monde pour faire plaisir aux statistiques, il faudrait plutot augmenter la sélection et mieux ORIENTER les étudiants vers les filières en manque de main d'oeuvre comme dans l'hôtellerie ou le batiment ! Ils manquent cruellement de main d'oeuvre alors qu'il y a 8% de chomage !
Tiens que pensez vous du fait qu'il existe en France plus d'étudiants en psyco que dans toute l'Europe réunie ?? Après ce sont ces étudiants en psyco qui manifestent parce qu'ils s'étonnent d'être au chomage avec leur diplôme inutile ! Il en est de meme en fac de philo !
Mais non, les syndicats extremistes hypocrites préferent ce système idiot car il sert leurs intérêts partisans plutot que ceux des étudiants! D'ailleurs je souligne que dans ma fac de Reims, les syndicats ont été élu avec seulement 6000 votants sur les 21000 étudiants de l'université ! Après ils osent dire qu'ils nous représentent. Personne ne va voter car il n'y a aucune offre politique ! On a le choix entre extrème gauche UNEF ou extreme gauche SUD...super.Voilà, je m'arrête ici pour l'instant, j'espère vous avoir fait comprendre que notre Président n'est pas responsable des maux de notre Patrie mais qu'il a fort à faire pour redresser la barre tellement que les présidents précédents nous ont fait tomber bien bas.
Et que malheureusement, vous avez pas fini de vous plaindre parce qu'il va falloir ENFIN réparer toutes les erreurs dramatiques de Mitterrand et de Chirac, y'a du boulot pour les effacer les 1200 milliards sachant que nous ne sommes toujours pas exédentaires !
Déjà, Mitterand ou chirac n'étaient pour moi, pas à gauche 😃. Et la politque keynesienne n'était pas adapté à ce moment là. Le chomâge n'était pas keynesien.
Pourquoi je critique la politique économique de sarkozy :
Déjà, je ne l'accuse pas d'être la cause de la dette. Je l'accuse de ne pas faire des économies là où il faudrait les faire. combien le paquet fiscale à t'il couter à la france? Quand on est en faillite, on ne diminue pas les impots en général... De plus, le budget de l'armée est aussi en augmentation. Il utilise un argument passe partout pour faire accepter à tous des pillules grosses comme des voitures (waw, j'sais pas où j'ai trouvé cette expression 😃). Il a fait la meme chose pour l'afganistan. Mr ne traite pas avec des gens aussi horribles. Mais ça ne lui pose pas de probleme d'accueuillir kadhafi, ou Bachar al-Assad. Ou alors d'aller à la cérémonie d'ouverture des JO.
Ce que je lui repproche, c'est les mesure qu'il adopte. Ce n'est pas la cause de ces mesure. Je sais qu'il y a une dette à rembourser, mais dans ce cas là, demandons à tout le monde de se serrer la ceinture. Pas qu'au pauvres.
Pour l'éducation...Que dirais de la qualité et de la quantité? Penses tu vraiment qu'un professeur peu donenr un cours de qualité à une classe de 37 élèves de 15 ans? Moi je ne crois pas. Encore une fois je prend exemple sur le systeme allemand, ils sont pas plus de 17 par classe, et ont un systeme beaucoup plus axé sur la participation des éleves. Ce que je trouves beaucoup plus interessant.
Je ne suis pas contre toutes les réformes engagées dans l'éducation nationale, je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il faut aretter de vouloir donner le bac à tout le monde au détrimant des filieres professionnelles ou techniques. L'orientation est clairement mal effectué.
Autre point des réforme avec lequel j'suis daccord, les cours "à la carte". C'est à dire la fin des filieres où tu as des cours qui ne te serve à rien, ou encore la fin de la filière dite "la meilleur", S, alors que cette domination n'a, pour moi, pas lieu d'être. Je suis à 100% pour ce systeme.
Pour l'élection des syndicat, le jour ou le vote blanc sera majoritaire, là tu pourra dire qu'il ne te représente pas.
j'suis d'accord avec toi sur un petit point, que beaucoup de syndicats voient leur interet avant celui de la nation. Mais aujourd'hui ils ne font que se défendre des acquis qu'ils ont obtenu le siecle dernier. ils ne demande rien de plus que de garder ce qu'ils ont. On ne peut pas le leur reprocher quand on voit que les patrons du cac40 ont augmentés leur revenu. On veut faire des économies alors on va aller demander au cheminot... C'est ça que je trouve accablant. On les fait passer pour des feignant, glandeurs... Alors qu'ils sont loin de rouler sur l'or. Je suis pas contre le fait de faire des économies, j'suis contre le fait de les faires dans l'éducation ou dans le social...
En atendant, notre dette n'est rien comparée à celle des Etats Unis. Alors arettons la psychose, on est pas en faillite. On a de la marge. Faisons des économies sans appauvrire la population qui l'est déjà bien assez.
"Quand on observe que tous les syndicats français réunis ne représentent à peine 8% de tous les travailleurs, pourtant ce sont les mêmes qui bloquent toute la France à chaque fois à cause de leurs intérêts partisans dictés par leurs idéologies marxistes complêtement dépassées ! On de demande qui sont vraiment les dictateurs en France !"
Ils sont dans leur droit! On a encore le droit en france de faire grève et de faire valoir ses idées! Ce que semble avoir oublié notre petit Sarkozy lorsqu'il interdit une manifestation devant l'ambassade de Chine, ou qu'il fait arrêter les responsables de reporters sans frontiere pour un "simple contrôle d'identité"! Ca ressemble fort a une suppression du droit d'expression... Alors LE vrai dictateur en France...
Ensuite encore plus que la politique de Sarkozy, c'est le personnage qui me dérange: cet homme n'a rien pour être président! Croyez-vous qu'un Président digne de ce titre sorte des phrases telles que "Que voulez vous que j'y fasse si les caisses sont vides?" ou alors la phrase qui a fait la une des journaux pendant longtemps "alors casse-toi pauvre con!" ?
Un Président se doit de donner une bonne image, c'est peut être hypocrite mais c'est une condition incontournable...
Aussi, la France a toujours été "le pays des droits de l'Homme". Vous trouvez que c'est encore le cas? Le pays des droits de l'homme recoit il Kadhafi, va t il en Chine pour lécher les bottes du président Wu Jin tao (désolé pour les fautes d'orthographes 😁") tout en refusant de recevoir le dalai lama? (Je trouve d'ailleurs que préférer recevoir Tom Cruise pour parler de scientologie a recevoir le dalai lama... hum hum )
Je confirme que les cheminots (dans le sens large du terme) ne roulent pas sur l'or, je suis le fils d'un conducteur de tram 😁
(je tiens à préciser que je reste objectif pour autant )
Pour ce qui est de la supression des postes d'enseignant j'aimerai juste préciser que l'année prochaine, je rentre en premiere L ... et on nous a prévenu qu'il y aurait une quarantaine d'élèves par classe... Je trouve juste que c'est inadmissible...
Edited by Vandien .
Je te suis Vandien, mais je trouve que la france n'est plus le pays des droits de l'homme depuis tres tres longtemps 😁
elle l'a ptete été apres la révolution, et encore, pas tres longtemps.
En gros: L'esclavage, la colonisation, le soutient de dictateurs, la participation aux génocides... Enfin, on a jamais été tres clean. Mais j'avoues que sarko s'affiche en tant que défenceur des droits de l'homme en afghanistan alors qu'il est clair qu'ils les oublie ces droit, des qu'il sent de l'argent
Mitterrand n'était pas à gauche ???????
Comment veux tu qu'on te prenne au sérieux quand tu écris de telles absurdités ?? Si pour toi un Président qui fait entrer des ministres communistes ( sous les ordres de Moscou !) dans le gouvernement de son Premier ministre n'est pas au moins à gauche voire carrément extrème gauche, c'est vraiment que tu as beaucoup à apprendre sur la vie politique et économique en France. Rien que cette premiere phrase ne donne vraiment pas envie de se donner la peine de répondre à la suite....
D'ailleurs le reste est du même niveau, un mélange de phrases toutes faites, de beaux sentiments et d'une naîveté dangereuse.
Je t'ai trouvé bien maigre sur les sujets que j'ai évoqué plus tot.
Le budget de l'armée a augmenté ???? J'ai hate que m'explique ça ! Surtout à mon père qui est militaire, on a vraiment envie de t'entendre ! De plus tu ne dois pas beaucoup suivre les informations, as tu entendu parler des suppressions de régiments ? Ces suppressions étaient d'ailleurs nécessaires car la carte militaire de la France était encore la même depuis la fin de la seconde guerre mondiale ! A qui sert il de conserver toutes nos bases militaires dans l'Est de la France comme si le danger allait venir de nos amis allemands comme autrefois. A quoi sert il de conserver plusieurs bases aériennes dans l'Est alors qu'aujourd'hui des avions basés dans le sud de la France peuvent intervenir tout aussi vite sur tout le territoire ? Encore, une fois, je te trouve bien maigre sur le sujet...
A moins que tu évoquais l'arme nucléaire ? J'en doute fort, je pense surestimer ta pertinence sur le sujet, ce qui explique ta très courte réponse et ton manque cruel d'arguments. Néanmoins nous pourrons en discuter une prochaine fois si tu veux.
Aaaahhh les impots !! Je suis ravi que tu évoques le sujet ! Alors tu penses que baisser les impots est une erreur pour relancer l'économie ?? Alors que penses tu du fait que la France soit en Europe en comparaison avec les autres pays du meme niveau , le pays ou le taux d'imposition soit le plus élevé ??
Le paquet fiscal parlons en ! 5 milliards d'euros investis dans l'économie ( tiens cela ne te rappelle pas une certaine politique keynesienne que tu prétends si bien connaitre 😁 )
Tiens que penses tu du gouvernement SOCIALISTE espagnole ( j'insiste ) de Zapatero ( Soutient officiel de Ségolène Royal !) qui vient juste de supprimer l'impot sur la fortune !! Oui tu entends bien ! Alors ??
Peut être que les socialistes espagnols sont moins bêtes que les socialistes français car EUX ils ont compris que faire fuir les entrepreneurs à l'étranger faisait plus perdre de l'argent au pays en les faisant payer l'impot sur la fortune plutot que de les laisser investir leur argent en Espagne !
Et c'est la meme chose en France !! L'économie nationale gagnerait bien plus en laissant ces fameux RICHES investir leur argent en France plutot que de leur faire payer un impôt qui les décourage d'investir et les font partir à meme pas 3heures de Paris, à Londres !
Demande toi pourquoi il y a autant de jeunes entrepreneurs qui preferent partir en Angleterre plutot que de rester en France ! Hein comment expliques tu ça ?
Rappelle toi que ces fameux "RICHES" que tu détestent tant pourraient creer des entreprises en France au lieu de s'expatrier à cause d'une idéologie d'extreme gauche ridicule absurde. A moins que tu me démontres le contraire bien sur, j'en doute.
Ca c'était la partie économique, passons à la politique internationale !
Alors Kadafi ! Ahhhh je le déteste aussi rassure toi ! Enfin, tu as pris soin d'oublier que notre Président a tout fait pour faire libérer les infirmières bulgares, mais bon je comprends que tu détestes Sarkozy à un tel point que tu ne veux pas admettre une petite réussite, c'est de bonne guerre 😁
Plus sérieusement. Que penses tu du fait, que grace à cette politique qui consiste à parler avec ces pays marginaux, à les intégrer à notre communauté de démocraties est un moyen de les forcer à s'adapter ? Tu penses vraiment qu'en mettant des embargos comme avec Cuba, à l'ignorer, Kadafi va de lui meme adoucir son régime ?? Alors ? Non évidemment. Regarde Cuba !! Les embargos n'ont servi qu'à Castro de rester au pouvoir dans sa dictature communiste pendant 47 ans !! Tu voudrais faire pareil pour la Lybie ??
Ensuite que penses tu du fait que d'avoir fait des honneurs à Kadafi va permettre à la France de creer des relations commerciales privilégiées entre nos deux pays et donc creer des EMPLOIS et rapporter de l'argent aux employés d'entreprises françaises ?? AAhhh alors ??
Encore pire, toi qui semble être clairement de tendance d'extreme gauche communiste, que si la France n'avait pas fait cette démarche, c'est la Chine coco qui aurait pris notre place ! Regarde un peu le nombre des investissements chinois en Afrique et au Soudan par exemple !!! Les chinois cocos en ont rien à fiche des Droits de L'Homme et n'ont aucun problème à investir massivement en Afrique et surtout dans les pays non démocratiques !! Alors tu préfères quoi ?? Faire des échanges entre une dictature et une communauté de démocraties qui, à moyen terme va les pousser à se démocratiser par la force des choses OU laisser la Libye marchander avec une autre dictature ( communiste pour l'info, j'espere que cela te fera réagir...) qui ne lui fera JAMAIS aucune critique sur son régime et la laissera en marge du monde ??
Je veux entendre ta réponse.
Tiens tu reproches à Nicolas Sarkozy d'être aller a la cérémonie d'ouverture des JO ?? Alors que penses tu du fait que les MEMES qui aujourd'huii lui font ce reproche étaient les MEMES qui soutenaient le gouvernement gauche-coco de Mitterrand qui avait décidé d'aller aux JO de Moscou alors que juste avant la dictature communiste ( tiens j'espere que ça te fera régair encore...) soviétique d'URSS venait d'envahir l'Afghanistan !! Et les méchants américains que tu détestes tant, EUX, avait eu le courage de décider de boycotter les JO de 1980 ! Résultat, cela n'a rien changé.
Alors pourquoi voudrais tu qu'il boycotte les JO de Pékin si ça était prouvé par le passé que cela ne servait à RIEN ??? Aaaaah si à part énerver la dictature coco chinoise, qui d'ailleurs pour l'info représente 1, 3 milliards d'habitants, quelle bonne tactique de se faire hair par un quart de la planète pour un résultat nul !
Parce que je te rappelle que le régime chinois est une dictature COMMUNISTE, donc PAS DE LIBERTES de la presse et pas de libertés individuelles, DONC, si Sarkozy n'y était pas allé, la propagande coco chinois aurait raconté au peuple chinois que la France déteste les chinois meme si c'est faux! mais les médias ne sont pas libres dans les régimes communistes ! C'est pour ça que ça me fait bien rire d'entendre un extremiste de gauche se plaindre que le Président Sarkozy controle les médias !
Voilà, alors ? Tes réactions sur l'ENSEMBLE de ma démonstration ?
Quant au Dalai Lama, lui meme a insisté pour que la France n'adopte pas une position absurde à propos des JO de Pékin, lui s'est félicité que la Chine organise les JO, alors n'écoute pas les dirigeants socialistes opportunistes que se servent du Dalai Lama pour faire de l'anti sarkozisme primaire.
Aaaaaahh l'éducation nationale !! Donc je commence par rappeler que la France est parmi les pays d'Europe qui investis le PLUS dans l'éducation nationale, si tu ne me crois pas, regarde le camembert des dépenses de l'Etat et compare le avec les autres pays europeens, tu seras surpris du résultat.
Ensuite, comment expliques tu qu'il existe 12 OOO enseignants sans AFFECTION en France ?? Je tiens mes sources du livre "Le courage du bon sens" de Michel Godet, et des interventions de l'économiste Jacques Marseille ( présent tous les samedis et dimanche matin sur Europe 1). Alors qu'en plus le nombre de lycéens a diminué en 2007 !! Bizarre non ??
J'ai hate que tu m'en dises plus sur le systeme allemand ! Comment investissent ils dans l'éducation nationale ? Quelle est la formation des professeurs ? Quel est le pourcentage de réussite ? Quel est le taux d'étudiants en filière professionnelle ? Combien ya-til de d'enseignants en Allemagne en comparaison avec le nombre d'élèves ?
Je souligne que l'Allemagne a le taux le plus BAS d'Europe de natalité, ce qui est problème très grave concernant le paiement des retraites par exemple, tandis que la France a le taux de natalité de plus FORT d'Europe et de loin ! Peut être s'agit il de quelques indices qui pourraient expliquer ce "miracle" allemand dans les classes ? Mais le mieux serait d'en savoir plus sur mes premieres questions, j'espère que tu pourras me renseigner, surement que je pourrais affiner mes arguments ensuite pour "sauver" notre éducation nationale qui est tombé tres tres bas.
Tiens j'ai une petite remarque. As tu deja feuilleté les examens de certificats d'étude, les cahiers de tes parents et de tes grands parents ? Comment expliques tu que nos parents et grands parents savaient PARFAITEMENT bien lire écrire et compter en arrivant finissant leurs années de "collège" alors qu'il avaient NETTEMENT MOINS d'enseignants et de moyens alors qu'aujourd'hui un éleve sur deux ne sait pas lire en entrant en sixième, de meme à la sortie du lycée et un nombre incroyable de jeunes sortent du système scolaire sans savoir lire ni écrire ?? Sans oublier les 70% d'échec à l'université...
Donc je le souligne, il est nécessaire de remplacer la QUANTITE absurde par une QUALITE pour un efficacité et un rendement nettement supérieur. C'est à dire SUPPRIMER LES FILIERES QUI NE SERVENT A RIEN A PART FABRIQUER DES CHOMEURS ET REAFFECTER CES PROFS au soutient des plus faibles !!! Les filière qui ne mènent à RIEN et qui doivent être réduites sont par exemple, LA FAC DE PHILO, de PSYCO, et de Lettres dans une certaine mesure. A quoi sert il de financer des profs et du temps pour un nombre beaucoup trop importants détudiants en Philo qui finiront au CHOMAGE ??? Que peut on faire apres un...
This topic has been inactive for a while and is now read-only.