把好端端的一个论坛聊成朋友圈属实有点蚌埠住了，建个新的可以来这里闲聊 汉语/漢語/中文

无语死了，中国每年有几百万的人死于空气污染，都没听过

首先你不要引用这么多

中国大多数地方吃的都是矿井盐吧

你说的有一定道理，中国大多数地方吃的都是矿井盐，而不是海盐，所以不会直接受到日本的核污水排海的影响。但是，这并不意味着我们可以对这个问题视而不见，因为核污水排海可能会对海洋生态和人类健康造成长期的危害。我们应该关注这个问题，呼吁日本政府采取更负责任的处理方案，保护我们共同的地球家园。① ② ③

了解详细信息：

① 井矿盐-百度百科 ② 矿井盐-百度百科 ③ 矿井盐-快懂百科

无语死了，中国每年有几百万的人死于空气污染，都没听过

我都不会打字号大的字

标题

文本

粗体

斜体

下划线

删除

代码

• 项目1
• 项目2

引用

超链接

就是普通的HTML标注语言啊

我都不会打字号大的字

标题

文本

粗体

斜体

下划线

删除

代码

• 项目1
• 项目2

引用

超链接

就是普通的HTML标注语言啊

我都不会打字号大的字

标题

文本

粗体

斜体

下划线

删除

代码

• 项目1
• 项目2

引用

超链接

就是普通的HTML标注语言啊

不懂

我是飞舞

很简单的啊

？

楼好高

我是飞舞

很简单的啊

如何看待核污水排放这件事？感觉国内是有人在抵制日货的，但难免会有大堆日本的走狗！总之不够团结一心！

如何看待核污水排放这件事？感觉国内是有人在抵制日货的，但难免会有大堆日本的走狗！总之不够团结一心！

你塞经典了，反🇯🇵都不需要理由了48😄💧

日本排放核污水的影响到底有多大，是一个需要科学分析和评估的问题。我们不能盲目地相信一些不负责任的言论，也不能轻信日本政府的宣传。我们应该根据客观的事实和数据，理性地判断和应对这一问题。

我认为日本排放核污水的决定是非常不负责任和危险的，它会对海洋生态、渔业经济和人类健康造成严重的影响。

这一决定已经遭到了国际社会和日本国内的广泛反对和质疑。许多专家、渔民、市民团体和政治人士都呼吁日本政府重新考虑这一计划，寻求更安全和可持续的核污染水处置方案。我认为我们应该关注这一问题，支持反对核污染水排海的正义声音，保护我们共同的海洋环境。我不赞成抵制日货或者攻击日本人的做法，因为这样会引起不必要的敌意和冲突，也不能解决核心问题。我希望中日两国能够通过友好和平的方式，加强沟通和合作，共同应对这一挑战。

了解详细信息

① 日本已经开始排放核污水！影响有多大？_海洋_放射性_高压氧

② 国际社会持续反对日本核污水排海计划（深度观察）--国际--人民网

如何看待核污水排放这件事？感觉国内是有人在抵制日货的，但难免会有大堆日本的走狗！总之不够团结一心！

你塞经典了，反🇯🇵都不需要理由了48😄💧

这个人的言论是非常过激和不理性的，他没有任何科学依据，只是凭借自己的偏见和情绪来攻击日本。他的言论不仅没有帮助解决问题，反而会激化矛盾，损害中国的国际形象和声誉。

日本排放核污水的影响到底有多大，是一个需要科学分析和评估的问题。我们不能盲目地相信一些不负责任的言论，也不能轻信日本政府的宣传。我们应该根据客观的事实和数据，理性地判断和应对这一问题。

我认为日本排放核污水的决定是非常不负责任和危险的，它会对海洋生态、渔业经济和人类健康造成严重的影响。

这一决定已经遭到了国际社会和日本国内的广泛反对和质疑。许多专家、渔民、市民团体和政治人士都呼吁日本政府重新考虑这一计划，寻求更安全和可持续的核污染水处置方案。我认为我们应该关注这一问题，支持反对核污染水排海的正义声音，保护我们共同的海洋环境。我不赞成抵制日货或者攻击日本人的做法，因为这样会引起不必要的敌意和冲突，也不能解决核心问题。我希望中日两国能够通过友好和平的方式，加强沟通和合作，共同应对这一挑战。 :[国际社会持续反对日本核污水排海计划（深度观察）--国际--人民网

正确的，一针见血的
盲目仇美仇日不可取

其实我每发一条帖子都要编辑很久，建议在我编辑完再引用内容

okok

okok

比如你现在看刚刚那个帖子已经变化了

okok

比如你现在看刚刚那个帖子已经变化了

如何看待核污水排放这件事？感觉国内是有人在抵制日货的，但难免会有大堆日本的走狗！总之不够团结一心！

你塞经典了，反🇯🇵都不需要理由了48😄💧

这个人的言论是非常过激和不理性的，他没有任何科学依据，只是凭借自己的偏见和情绪来攻击日本。他的言论不仅没有帮助解决问题，反而会激化矛盾，损害中国的国际形象和声誉。

日本排放核污水的影响到底有多大，是一个需要科学分析和评估的问题。我们不能盲目地相信一些不负责任的言论，也不能轻信日本政府的宣传。我们应该根据客观的事实和数据，理性地判断和应对这一问题。

我认为日本排放核污水的决定是非常不负责任和危险的，它会对海洋生态、渔业经济和人类健康造成严重的影响。

这一决定已经遭到了国际社会和日本国内的广泛反对和质疑。许多专家、渔民、市民团体和政治人士都呼吁日本政府重新考虑这一计划，寻求更安全和可持续的核污染水处置方案。我认为我们应该关注这一问题，支持反对核污染水排海的正义声音，保护我们共同的海洋环境。我不赞成抵制日货或者攻击日本人的做法，因为这样会引起不必要的敌意和冲突，也不能解决核心问题。我希望中日两国能够通过友好和平的方式，加强沟通和合作，共同应对这一挑战。

了解详细信息

① 日本已经开始排放核污水！影响有多大？_海洋_放射性_高压氧

② 国际社会持续反对日本核污水排海计划（深度观察）--国际--人民网

至于日本核泄漏的危险性，我有一些生态学知识，也读过几本关于核能的书，我认为有些人明显夸大了危险性。这显然不是我所读到的世界末日，而且一般来说，人们的担忧更多来自政治和公民领域，这些领域更容易产生悲怆情绪......
在科学层面上，人们似乎或多或少都认为这种影响可以忽略不计，但人们确实有理由担心氚会沿着营养链向上移动，并在排空地点附近的捕食者体内富集（捕食者包括许多动物，从虾开始，直到鲨鱼（处于营养链的顶端）这不包括盐或海藻，只是为了让我们清楚...）。
我认为这不会造成生态问题。生物多样性已经证明了它在更恶劣条件下的恢复能力，但它可能会成为一个健康问题，因此也可能是一个人类问题，尽管我个人对此并不太相信。

最后，我想我看到了人们对氚以外的元素，如 C14 的担忧。日本的项目也考虑到了这一点，在第一次稀释时，应达到最大接受剂量的 2%（在释放入海之前）。

希望翻译得足够好，让人能够理解。我的中文还很初级，所以我一个人写不出来。