"Governments are sometimes brandits,people never"
——Victor Hugo
In one hand,people should take responsibility for the government they elect,but in the other hand,some governments may not be democratically elected or sometimes they may be against the will of the people.
So are the goverment and people two different things when we talk about a country?
感觉目前的政府所作出的决定和人民当家作主没什么关系，不论是当权者还是议会（人民代表大会）所代表的利益都不是人民的利益，执政过程中的利益几乎都是资本利益
举例，疫情最初提出全民检测的人是核酸单位的大股东。。。。。就离谱。。。
人民是政府薅羊毛的工具，是政府统治的东西，压着的东西，吸取利益的东西，不然为什么，财富会高度集中化到资本家手里。
人民是一个噱头，为了人民是找理由而已，防止通知不下去，被推翻就没法继续压榨。。
或许我们看到的韩国是一个资本左右一切，财阀肮脏的统治国家，但是其实都一样，都是资本在玩，在玩政策，政府和人民
人民和政府完全不是一个东西，某种程度上是有着相反目的的
感觉目前的政府所作出的决定和人民当家作主没什么关系，不论是当权者还是议会（人民代表大会）所代表的利益都不是人民的利益，执政过程中的利益几乎都是资本利益政治阶级很早就固化了，没个红后代压根不用混。上层只有派别不同，对下层地方实质改变都不大
举例，疫情最初提出全民检测的人是核酸单位的大股东。。。。。就离谱。。。人民是政府薅羊毛的工具，是政府统治的东西，压着的东西，吸取利益的东西，不然为什么，财富会高度集中化到资本家手里。
人民是一个噱头，为了人民是找理由而已，防止通知不下去，被推翻就没法继续压榨。。
或许我们看到的韩国是一个资本左右一切，财阀肮脏的统治国家，但是其实都一样，都是资本在玩，在玩政策，政府和人民
人民和政府完全不是一个东西，某种程度上是有着相反目的的
春晚的躺平，只是可以过审的问题感觉目前的政府所作出的决定和人民当家作主没什么关系，不论是当权者还是议会（人民代表大会）所代表的利益都不是人民的利益，执政过程中的利益几乎都是资本利益政治阶级很早就固化了，没个红后代压根不用混。上层只有派别不同，对下层地方实质改变都不大
举例，疫情最初提出全民检测的人是核酸单位的大股东。。。。。就离谱。。。人民是政府薅羊毛的工具，是政府统治的东西，压着的东西，吸取利益的东西，不然为什么，财富会高度集中化到资本家手里。
人民是一个噱头，为了人民是找理由而已，防止通知不下去，被推翻就没法继续压榨。。
或许我们看到的韩国是一个资本左右一切，财阀肮脏的统治国家，但是其实都一样，都是资本在玩，在玩政策，政府和人民
人民和政府完全不是一个东西，某种程度上是有着相反目的的
