如题，主要是调查一下国内大多数人的看法，讨论时请理性发言，尊重他人观点，提出观点时麻烦给出论据，谢谢！
Tervetuloa! Penpal-Gate yhdistää ihmisiä ympäri maailman. Kirjaudu sisään tai luo tili.
如何看待中共20大的纲领 Politiikka ja hallinto
As the Chinese put it, "Internal Affairs."
1.中国与当代世界以及帝国主义的关系是怎样的？
在国际舞台上，中国打着“推进社会主义现代化建设”的幌子，已经几乎把自己完全出卖给了资本家。2021年中国的外国直接投资（FDI）总额为1490亿美元，居世界第二。虽然官方宣称他们这是在积极“深化改革开放”，但实际上却实行着与买办资产阶级彻底合作的政策，并公开邀请他们来投资，剥削本国的劳动人民。
2．关于中国的经济
虽然中国政府称现在的制度为“中国特色社会主义”，但任何真正的马克思主义者都应当明白市场和社会主义这两个东西是不能共存的。社会主义与市场经济是完全不能兼容的。不仅如此，不管中国官方与西方左派怎么为它辩护，中国已在更大规模地开展私有化。在1982年12月4日通过的《中华人民共和国宪法》中，彻底剥夺了罢工抗议的权利。从此之后劳工组织者都会以“非法集会”的名义被逮捕。政府这么做是为了鼓励外国投资者向中国投资：以及实施私有化，他们害怕允许组建独立的工会将会吓跑投资者。如果你的经济总体上是以商品生产为基础的，你就不能称它为社会主义；更重要是的是，如果你把资本家的利益置于工人阶级的利益之上，就更不能称为社会主义。
3.中国的阶级关系现状
中国社会的阶级关系和资本主义社会的阶级关系是一样的。中国的无产阶级和资产阶级之间是剥削关系，无产阶级的剩余价值被大肆榨取，同时在城市地区存在着日益壮大的小资产阶级，南北经济极其不均衡，城乡发展差异巨大。很多中国劳动者对自己不得不在私企工作被迫加班叫苦不迭，2021年根据官方公布的数据，中国的最低月工资只有1340元人民币，而实际情况比这更糟，前不久提出的“灵活就业”相当于默许了资本家不与工人签订劳动合同就可以雇佣工人并且肆意剥削其剩余价值。
4.最近，中国共产党第二十次代表大会召开。对这个党、对它治理中国的工作看法
虽然中国政府也做了点好事——比如反腐败——但中国最近的二十大表明中国完全不想回归社会主义。他们列出的目标绝大多数都是关于“国家现代化”，而极少关注国内的社会主义建设。中国不断向资本主义猪猡们开放市场，纵容资本家胡作非为，而二十大只是更加表明了他们渴望与外国企业和资产阶级合作。
5.马克思主义者在中国面临着怎样的特殊政治挑战
我们在中国面临的挑战就是：任何不同意见都会被消灭。如果我们想抗议什么事情——即便是从马列主义的角度抗议——我们都会被指控为“滥用民主权利，企图颠覆国家”。中修——请允许我这么叫——似乎在越来越脱离群众。
La_Internacio muokkasi tätä .
这是否意味着抗议应该成为中国的一个新事件？我相信在中国的任何抗议都会被视为颠覆。日本人每天的工作时间是为了满足全球经济对私营企业的需求。日本公司雇用美国工人并获得更好的利润，因为他们找到了一份好工作，但没有工会的福利。 美国的工作成本更高，因此美国输给了外国竞争。
DanielWeathers muokkasi tätä .
我觉得中国的工人应该拥有罢工权，以及在遭受剥削压迫时为了争取劳动者的利益合理合法抗议的权利——在毛的时代就是这样的。需要注意的是这种抗议应当是站在马克思主义的角度和人民正义立场上的，而并非极右翼纳粹主义的那种暴动。
十一届三中全会相当于打开了一个潘多拉魔盒，自此之后中国逐渐复辟了资本主义，当时都以为很好控制这一进程，然而事实并不是这样。
有过纯粹的资本主义吗？我咋觉得不是一回事儿（狗头）
现在属于是修了。。。
但愿真能像二十大报告里说的那样“自我革命”，可别重蹈苏联的覆辙了
奴隶制？草有过纯粹的资本主义吗？我咋觉得不是一回事儿（狗头）
现在属于是修了。。。
但愿真能像二十大报告里说的那样“自我革命”，可别重蹈苏联的覆辙了我不觉得是修，而是另一种更古老的存在（狗头）
<已删除>
La_Internacio muokkasi tätä .
删了吧胖友，容易被戴帽子
我身正不怕影子斜
当今左翼的价值就该是在人人都说假话的年代讲真话，做社会的啄木鸟。
也不太可能来查水表🤣
不瞒你说知乎号被封好几次了
Karl Marx、鲁迅当年都敢讲我凭什么不敢？
丢掉幻想，准备斗争。
Tämä aihe on ollut epäaktiivinen jonkin aikaa ja on nyt vain luku -tilassa.